ОбозревателЬ

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.3. Национальные взаимоотношения в СССР: теория и практика
3.3.1 Большевистская национальная политика на основе истолкования «мраксисзма» в Сталинскую эпоху

3.3.2 Национальные взаимоотношения в СССР: практика

Соотнесение реальной жизни общества с теорией было нормой политической жизни страны примерно в первые тридцать пять лет существования сначала Советской России, а потом СССР — в постреволюционную и в Сталинскую эпоху.

Этим в послесталинские времена ни в СССР, ни постсоветской Россионии никто из политиков персонально, ни политические партии, ни РАН не занимаются. Причины просты — нравственная ориентация на своекорыстие, а не на служение развитию общества, и скудоумие, не позволяющее понять роль теории как одного из факторов, обеспечивающих как эффективность государственного управления, так и консолидацию (единение) общества.

Поэтому отказ политического истэблишмента страны в послесталинские и в постсоветские времена от власти над этим этапом полной функции управления — ещё один его порок.

В научной монографии Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования исследуется связь успешности развития страны с ее основным законом — конституцией. Показано, что устройство политической, нормативно-правовой, экономической, социальной, гуманитарной сфер жизнедеятельности страны производно от ее конституции. Выявлены особенности Конституции РФ, которые системно ответственны за проблемы, тормозящие развитие России. Введено понятие высших ценностей России как факторов, программирующих ее успешность. Предложена субстантивная и юридико-техническая методология конструирования конституции, воплощающая идентичный логико-математизированный алгоритм успешности, применимый для каждой страны. На ее основе построен полномасштабный научный макет новой rонституции России.

Сборник аналитических записок

* Четыре ступени информационной безопасности

* О нашей деятельности, как мы ее понимаем

* Из прошлого Русской концептуальной власти

* О выявлении алгоритма управления Россией вопреки её интересам и о путях высвобождения из него
1. Претенденты на «мировое господство»: их цели и средства
2. Что напугало Запад в послевоенном экономическом взлёте СССР
3. Трёхконтурная система денежного обращения СССР
4. Экономическая победа — это ещё не вся победа
5. «Конец истории»? — Нет, история продолжается!
6. «Западня для Золушки»
7. Россия — сырьевой донор в сценарии «мировой закулисы»?..
8. Пути к высвобождению
8.1. В чём основа осуществления любой политики?
8.2. Нравственно-психическая структура толпо-«элитарного» общества
8.3. Как осуществляется политика и кто реально её способен осуществлять
8.4. Что может изменить толпо-«элитарное» общество
9. Нравственная политика — реальная основа настоящей политики
9.1. Почему псевдоисторические исследования и «исторические романы» в толпо-«элитарном» обществе подменяют историческую науку
9.2. Содержательная сторона настоящей политики
10. Заключение: о приоритете психологии над идеологией

* «О текущем моменте» № 1 (25), январь 2004 г.
1. Русская идея — Давайте станем человеками
2. «Священная корова» толпо-«элитарной» культуры

* Где же центр власти?

* Информационные соотношения в иерархиях: знахарство, тайные ордена, попы, масоны

Ситуация в мире: в воздухе пахнет грозой…

После того, как премьер-министр РФ В.В.Путин на последнем съезде «Единой России» 24 сентября 2011 года был выдвинут кандидатом на пост президента страны, обстановка в России и в мире кардинально изменилась. Вдруг снова запахло третьей мировой войной.

И хотя Н.К.Сванидзе бился в истерике по поводу такого рода обвинений в адрес Запада, высказанных С.Э.Кургиняном в программе «Исторический процесс» 02.11.2011 г., есть серьёзные основания для такого утверждения.

автор – Максон

Важные события на политическом Олимпе России и наблюдаемые процессы в экономике вынуждают обратить на них внимание и как-то их откомментировать. Хотя не в моих привычках заниматься новостями – аналитика требует вдумчивого подхода. Тем не менее, если есть желание поделится актуальной информацией, то следует поторопиться – внимание общественности всегда приковано к текущим событиям. Так что я отвлекусь пока от рассказа о трагичной истории советской кибернетики и уделю немного внимания «текучке». Тем более, что та же недавняя отставка Кудрина даёт повод ещё раз обсудить основную проблему российской экономики – её зависимую, по-сути колониальную, финансовую систему. Которая имеет даже вполне научное пристойное название – «сurrency board» или «валютного комитета» (иногда английское название переводят ещё как режим «валютного управления» или «валютного совета»). Итак, отставка Кудрина. Кудрин съездил в Вашингтон, где отчитался открестился от участия в деятельности будущего нового правительства при будущем президенте Путине. При возвращении в Россию, на ближайшем же совете по модернизации, действующий президент страны Медведев на полгода ускорил события и уволил Кудрина.