ОбозревателЬ

О текущем моменте №2(104), 2012 г.

ВП СССР

В преддверии инаугурации вновь избранного президента: что происходит и что с этим делать?

Введение

Ключевая проблема возрождения России
– Основные претензии к психологической науке
– Основные претензии к социологии
– Основные претензии к экономической науке
Концепция возрождения
Роль достаточно общей теории управления в решении управленческих задач разного рода и уровня
Проблемы малого и среднего бизнеса и возможности их решения
Общие проблемы макроэкономической системы РФ
Экономика как объект управления с точки зрения ДОТУ
«Деньги» в своём кармане? — либо кредитно-финансовая система как инструмент государственного макроэкономического управления
Структурное и бесструктурное управление в макроэкономической системе
Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития

Заключение

Приложение 1. Высказывания о несостоятельности экономической науки политических деятелей и некоторых учёных-экономистов
Приложение 2. Высказывания общественных деятелей о необходимости отказа от либерально-рыночной экономической модели и перехода к праведно-нравственно обусловленной экономической модели
Приложение 3. Справки об истории «малого бизнеса» — производственной кооперации в СССР
Справка 1
Справка 2
Справка 3
Приложение 4. О юридическом статусе Центробанка РФ и его следствиях

Максон

Ранее, в связи с отставкой «лучшего министра финансов» Кудрина, я высказал уже надежду, что Россия выйдет наконец из колониального режима «currency board» – так называемого «валютного комитета», который ограничивает размер денежной массы страны размером ЗВР, определяемый, в свою очередь, размером экспорта. В нашем случае – энергоресурсов. В своё время такая политика была придумана английскими банкирами в отношении британских колоний. Колониальный характер такой системы определяется прежде всего тем, что в режиме «валютного комитета» центральный банк страны не является эмиссионным денежным центром – он лишь обменивает валюту метрополии на национальную по назначенному метрополией же обменному курсу. Таким образом наличие самой национальной валюты имеет иллюзорный характер – она полностью обеспечена валютой метрополии в золото-валютных резервах центрального банка страны, а хождение национальной валюты становится полностью аналогично использованию валюты метрополии. В случае России ЦБ мог бы поменять все рубли на доллары из ЗВР и самоликвидироваться без каких-либо последствий для экономики. Некоторые либерально мыслящие люди были бы даже довольны таким оборотом дела – получать зарплату в долларах многие из них привыкли ещё в 90-х годах, это казалось много надёжнее «деревянного рубля». Но можно ли говорить при этом о наличии независимой финансовой системы?

А.И. Фурсов

Конспирология – веселая и строгая наука

Или о том, что реальная власть – это тайная власть

< ...> вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах, Так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют < ...>. Евангелие от Марка 4: 11-12

В этом мире все не такое, каким кажется. Фраза из фильма «Теория заговора»

Миром управляют оккультные силы и их тайные общества.
Бенджамин Дизраэли

Это сладкое/гадкое слово «конспирология»

Обычно под конспирологией подразумевается сфера знания, в которой история, особенно резкие ее повороты, рассматривается сквозь призму тайной борьбы, заговоров и контрзаговоров неких скрытых сил – орденов, масонских лож, спецслужб, тайных международных организаций и т.п. Часто к конспирологическим штудиям относятся как к чему-то несерьезному, легковесному, а то и просто одиозному. И для этого есть вполне резонные причины.

Немало конспирологических работ написано в погоне за сенсацией и заработком, отсюда – легковесность и примитивность, часто – непроверенность фактов и т.д. Многие конспирологические работы суть не что иное, как своеобразные акции прикрытия, цель которых – либо отвлечь внимание от главного, от базовой операции, заставить публику сконцентрировать внимание не на том «шаре», не на том «наперстке», да еще наварить на этом (очень похоже, что «Код да Винчи» из этого ряда), либо, напротив, привлечь внимание к какой-либо теме и проблеме, разрекламировать те или иные структуры (или тех или иных лиц) как якобы обладающие неким скрытым могуществом и т.п.

Юрий Барвинок, © News-Asia

Вопрос межнациональных отношений является очень значимым в жизни любого социума. Но этот важный вопрос является частным по отношению к другой проблеме, имеющей действительно глобальное значение для всех людей, живущих на Земле. Речь идёт об управлении.

Опуская всё многообразие частностей, сопряжённых с процессом развития всякого разума не только на Земле, но и во всём Мироздании, рано или поздно приходишь к выводу о том, что «…всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур и процессов Мироздания решает прежде всего задачи управления по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением.
Управление всегда — выражение субъективизма, но оно возможно только в отношении объективно существующих процессов и объективно осуществимых проектов. Если субъект-управленец оказывается во власти иллюзии существования объекта (процесса), которым он претендует управлять, или во власти иллюзии объективной осуществимости проекта, то его разочарование будет вполне реальным, а возможно – весьма жёстким.
Объективной основой управления является субъективная способность управленца предвидеть поведение объекта управления под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Реализация этой способности — ключ ко вхождению в управление: всё остальное — выражение этой способности в той или иной конкретике управления».

Россия встала на путь изменений еще в 1986 году. В 1982-м началась «пятилетка пышных похорон» деятелей реального социализма, а в 1986 году на XXVII съезде КПСС страна отказалась от коммунистической перспективы.

Как считает эксперт Андрей Девятов, после 1986 года началась волна 12-летних периодов перемен:

1. Упадок 1986–1997 годов – перестройка, распад СССР, хаос во всех независимых государствах, образовавшихся на пространстве СССР;

2. Начальные трудности 1998–2009 годов – дефолт в РФ, переход от либерализма к госрегулированию, толчок первой волны кризиса;

3. К обладанию Великим: 2010–2022 годы – выход из кризиса в форме реинтеграции на постсоветском пространстве.

С 2010 по 2012 год произошло изменение умонастроений народов СНГ. 2012–2015 годы станут годами прихода к власти в РФ новой знати и перелома от апатии к пассионарности. А во втором полупериоде, с 2015 года, станет происходить полная перемена концептуальной власти в Евразийском Союзе: искушение комфортом «все более полного удовлетворения материальных потребностей» сменит иерархия достоинства людей.