ОбозревателЬ

Фашизм: как это делается “демократически”…

О том, как фашизация глобальной цивилизации осуществляется в наши дни под лозунгами соблюдения и защиты прав человека, или — ликбез по социологии и правоведению для правящих юристов и избирателей. Настоящая записка продолжает и развивает освещение проблематики, которой была посвящена аналитическая записка ВП СССР 2001 г. «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма».

1. Человек и фашизм: суть того и другого
1.1. Человеки и человекообразные
1.2. Фашизм
2. Фашизация: «одномоментная» либо «ползучая»
2.1. «Одномоментая» фашизация
2.2. Справедливость либо несправедливость?
2.3. «Ползучая» фашизация
2.4. Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести
2.5. Педагогическая практика как инструмент фашизации

скачать:
О текущем моменте №2(95), 2010 г. Фашизм: как это делается “демократически”… ВП СССР (11)

Русская православная церковь даёт ответ:
«Сооружение храмов священнослужителями и мирянами без благословения их епископа считается каноническим преступлением. Такое преступление называется – “самочинное сборище” или “парасинагога”. Виновный в таком преступлении может понести наказание вплоть до отлучения от Церкви.»

Впечатляет.
Менеджмент и маркетинг отработан тысячелетиями.

Церковь и колодец (бизнесмены в рясах)

Одна из моих бабушек родом из Псковской области. Из маленькой деревни Жуки, которая находится в двух километрах от Святогорского монастыря (того самого, где могила Пушкина), и недалеко от Михайловского заповедника (ну Довлатова все читали, примерно представляете себе местность)
Бабушка в сорок пятом году приехала в Ленинград, но почти каждое лето ездила на родину – там осталась сестра и брат.
Мои родители обязательно раз, а то и два в год ездят туда летом – родственников там почти не осталось, только жена бабушкиного брата, но мамина подруга детства там так и живет. Деревенька совсем крошечная сейчас, в основном дачники из Петербурга приезжают на лето, ну и несколько домов оставшихся местных жителей. Мамина подруга и ее муж – самые зажиточные в округе – они фермеры. У них большое по местным меркам хозяйство, несколько гектаров земли, два трактора, коровы, овцы, куры, сад. Жива также и ее мать, ей больше восьмидесяти лет, но она в здравом уме и до сих пор не только обслуживает себя – но и по хозяйству – у них два крепких, справных дома на одном участке. Разве что на колодец уже не ходит. Вот вокруг колодца история и завертелась.

Финансовый климат и перспективы “модернизации”
аналитическая записка ВП СССР

1. Оценка себестоимости осуществления долгосрочного проекта на основе кредитования под процент в условиях инфляции

2. Выводы…

скачать:
Финансовый климат и перспективы “модернизации”. ВП СССР (24)

Модернизация страны в таком финансовом климате невозможна в силу экспоненциального роста себестоимости осуществления долгосрочных проектов. А такими являются большинство инновационных проектов: два года требуется на строительство автострады регионального значения; на создание и начало производства нового автомобиля требуется от 2 до 5 лет; пять — десять лет требуется на создание нового поколения элементной базы радиоэлектроники или создание с нуля самолёта нового поколения. А фундаментальная наука, которая в принципе не может работать в режиме непосредственной самоокупаемости, станет неподъёмной для госбюджета при лавинообразном росте с течением времени объёмов её финансирования.

Тем более модернизация невозможна при проведении финансовой политики ограничения денежной массы, находящейся в обороте: рост цен под воздействием отнесения платежей процентов по кредиту на себестоимость продукции неизбежно приведёт к тому, что продуктообмен, необходимый для осуществления модернизации, будет невозможен из-за отсутствия у реального сектора необходимого объёма оборотных средств. Но даже, если проводить политику увеличения денежной массы, продукция, полученная в результате технологически и организационно успешно проведённой модернизации, будет обладать столь высокой себестоимостью производства, что её будет невозможно продать на мировом рынке.

Понятно, что Минфин, Минэкономразвития, Счётная палата, соответствующие комитеты Госдумы и обслуживающие их деятельность институты РАН и консалтинговые фирмы обладают ресурсами, позволяющими построить более сложные модели и провести оценку перспектив развития на их основе. Однако они, в отличие от нас, обязаны не только получить реальные прогнозы, но и выработать жизненно состоятельные рекомендации о том, как сформировать такой финансовый климат, чтобы успех модернизации стал неизбежным. Однако, похоже, они решают какие-то иные задачи…

1. Запад в ходе глобализации: его самооценки и наши оценки.
2. Россия.
3. Перспективы человечества — начало истории.

скачать:
«Конец истории», «столкновение цивилизаций» и действительные перспективы человечества. ВП СССР (24)

1. Запад в ходе глобализации: его самооценки и наши оценки

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма (р. в 1952 г.) в 1989 г. написал статью «Конец истории?», а в 1992 г. — книгу «Конец истории и последний человек». Другой американский политолог Самюэль Хантингтон (1927-2008) возразил Ф. Фукуяеме в статье «Столкновение цивилизаций?» (1993 г.) и в книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996 г.). После этого термины «конец истории» и «столкновение цивилизаций» вошли в мировой политический лексикон, хотя названных работ обоих авторов большинство из тех, кто мыслит в русле обеих стратегий, не читали.

Если же обратиться к самим произведениям, то выяснится, что между обеими стратегиями нет каких-либо существенных разногласий, но каждый из авторов акцентировал своё внимание и внимание читателей на двух разных аспектах одного и того же глобального исторического процесса. А если обратиться к реальной политике, то выяснится, что оба термина стали лозунгами, которые оказывают воздействие на психику политиков разных стран мира и интегрируют их деятельность в определённую эгрегориальную алгоритмику, которая одновременно работает и на достижение «конца истории» (в смысле торжества принципов западного либерализма), и на столкновение цивилизаций, которое может привести ко вполне реальному концу истории нынешней глобальной цивилизации. Вопрос только в том, какая из тенденций возобладает:

· состоится ли «конец истории» в смысле глобального торжества западного буржуазного либерализма,

· либо тупая настырность Запада в этом направлении приведёт к столкновению цивилизаций с перспективой реального конца истории нынешней глобальной цивилизации,

· либо некая третья тенденция погасит обе названные выше.

Однако третьей возможности оба автора не увидели и рассматривать её не стали.

“Infowars”, США – 04 июля 2010 г.

«50 Random Facts That Make You Wonder What In The World Has Happened To America »

Наш мир изменяется так стремительно, что бывает трудно полностью охватить значение того, свидетелями чему мы с вами являемся. Надеемся, что собрание фактов, данных ниже, позволит вам «соединить точки» хоть немного. С первого взгляда факты данные ниже могут казаться не связанными друг с другом. Однако, вместе они показывают, насколько изменились Соединённые Штаты. Вас никогда не занимали мысли вроде: что же, чёрт побери, происходит с Америкой? Правда в том, что Америка, которую мы некогда так любили, разлетелась на тысячу осколков. «Земля свободных, дом для храбрых» трансформировалась в социализированное государство с Большим Братом в качестве няньки, сочащееся коррупцией и накопившее самый огромный долг за всю историю цивилизации. Величайшая экономическая машина, какую видел мир, развалилась на части у нас на глазах, и даже когда наши политики пытаются сделать что-то правильно (что происходит весьма редко), результат в итоге всегда оказывается плаченым. Те из нас, кто продолжает любить эту землю (а таких среди нас много) с тяжёлым сердцем смотрят на то, как Америка медленно умирает.

Следующие 50 не связанных между собой фактов показывают, насколько сильно изменилась Америка.