ОбозревателЬ

авторы: Олег Маслов, Александр Прудник

«Мы обязаны дать точную квалификацию самого понятия «коррупция» и понимать, что способствует ее распространению уже в сегодняшних, современных условиях»
(В.Путин, январь 2004)

«Проблема в том, что у нас до сих пор нет юридического понятия «коррупция»
(Г.Райков, декабрь 2006)

«Сначала нужно принять федеральный закон, который бы определил понятие «коррупция» и пути борьбы с ней»
(Д.Медведев, январь 2008)

«Это ж какую взятку надо дать, чтобы возглавить комитет по борьбе с коррупцией»
(анекдот)

«Важны не методы и формы, а сами цели. Главное – это порядок, спокойствие и стабильность»
(В.Путин, декабрь 1999)

14 апреля 2010 года президент Д.Медведев подписал указ «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010–2011 годы». Глава государства надеется, что благодаря реализации государственной антикоррупционной политики все-таки произойдет коренной перелом общественного сознания, что, как полагает Медведев, должно привести к формированию «атмосферы жёсткого неприятия коррупции». Оправдаются ли надежды действующего президента? Для того чтобы ответить на данный вопрос, обратимся к новейшей российской истории.

В июле 1991 года было принято постановление Секретариата ЦК КПСС «О необходимости усиления борьбы с преступностью в сфере экономики». Ни о взяточничестве, ни о коррупции в нём не было ни слова. Борьба с коррупцией в новой России началась весной 1992 года.

Президент РФ Медведев: «Катынская трагедия ― это следствие преступления Сталина и ряда его приспешников», ― 18.04.2010 г., г. Краков.

Там же Президент РФ сделал предложение полякам о сближении с россиянами. При этом не уточнил, ― на какой мировоззренческой или идеологической платформе он предлагает сближаться? Есть ли у него такая общая, приемлемая для народов обеих стран платформа? И, если она у него есть, может ли он чётко обозначить её образ хотя бы словесно? Наперёд заметим, что отношения типа «выгодно купи»-«выгодно продай» уж точно не являются платформой для духовного (культурного) сближения.

Аудиокниги внутреннего предиктора СССР

подкаст в проекте Russian Podcasting.
Russian Podcasting — первый и единственный свободный подкаст-терминал в Российском интернете. RPOD не делит подкасты на хорошие и плохие, не навязывает выбор странной группы лиц, не требует передавать исключительные права, а просто даёт возможность опубликовать свои подкасты любому, кто этого пожелает.

http://knigi-vpsssr.rpod.ru/

Постановочные материалы учебного курса

Предлагаемый вниманию читателя курс ни в чём не соответствуют образовательным стандартам РФ, будь то образовательные стандарты общеобразовательной либо высшей школы.

Однако, если исходить из того, что назначение науки — решать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди, культурно своеобразные общества и человечество в целом, то обилие проблем, унаследованных от прошлого, генерация новых и их усугубление — это основание полагать, что исторически сложившиеся обществоведческие дисциплины неадекватны жизни как таковой. И потому не-адекватны жизни как таковой и требования образовательных стандартов в области обществоведения — как в общеобразовательной, так и в высшей школе. Поэтому следование образовательным стандартам в области обществоведческих дисциплин — продолжение политики формирования неадекватного миропонимания учащихся школ и студентов вузов, и как следствие — воспроизводство потенциала проблем, бедствий и катастроф на будущее.

Поэтому мы сочли за благо написать в свободной манере и опубликовать постановочные материалы альтернативного стандартным учебного курса «Основы социологии».

В настоящее время завершены и публикуются первые три части названного курса. Часть 4 находится в работе и будет опубликована по её завершении.

В курсе принята сквозная нумерация глав, иллюстраций, приложения.

скачать:
ВП СССР. Основы социологии. Книга 1. Книга 2. (83)
ВП СССР. Основы социологии. Книга 3. Часть 1. (76)
ВП СССР. Основы социологии. Книга 3. Часть 2. (74)

пишет http://viklamist.livejournal.com/453699.html (а как, кстати, в других городах? может это станет новым почином?):

«Дорогие идейные сотоварищи, возникла в моей беспокойной голове неплохая, как мне кажется, идея.
Возникла не на пустом месте, а на почве зависти к москвичам.
У них там либерасты и «Мемориалы» забрызгивают жидким калом всю столицу от ужаса перед изображениями Сталина к дню Победы, а у нас в Питере все как-то спокойно и скучно.
Это в корне неправильная, неверная, плохая ситуация.