ОбозревателЬ

Финансовый климат и перспективы “модернизации”
аналитическая записка ВП СССР

1. Оценка себестоимости осуществления долгосрочного проекта на основе кредитования под процент в условиях инфляции

2. Выводы…

скачать:
Финансовый климат и перспективы “модернизации”. ВП СССР (24)

Модернизация страны в таком финансовом климате невозможна в силу экспоненциального роста себестоимости осуществления долгосрочных проектов. А такими являются большинство инновационных проектов: два года требуется на строительство автострады регионального значения; на создание и начало производства нового автомобиля требуется от 2 до 5 лет; пять — десять лет требуется на создание нового поколения элементной базы радиоэлектроники или создание с нуля самолёта нового поколения. А фундаментальная наука, которая в принципе не может работать в режиме непосредственной самоокупаемости, станет неподъёмной для госбюджета при лавинообразном росте с течением времени объёмов её финансирования.

Тем более модернизация невозможна при проведении финансовой политики ограничения денежной массы, находящейся в обороте: рост цен под воздействием отнесения платежей процентов по кредиту на себестоимость продукции неизбежно приведёт к тому, что продуктообмен, необходимый для осуществления модернизации, будет невозможен из-за отсутствия у реального сектора необходимого объёма оборотных средств. Но даже, если проводить политику увеличения денежной массы, продукция, полученная в результате технологически и организационно успешно проведённой модернизации, будет обладать столь высокой себестоимостью производства, что её будет невозможно продать на мировом рынке.

Понятно, что Минфин, Минэкономразвития, Счётная палата, соответствующие комитеты Госдумы и обслуживающие их деятельность институты РАН и консалтинговые фирмы обладают ресурсами, позволяющими построить более сложные модели и провести оценку перспектив развития на их основе. Однако они, в отличие от нас, обязаны не только получить реальные прогнозы, но и выработать жизненно состоятельные рекомендации о том, как сформировать такой финансовый климат, чтобы успех модернизации стал неизбежным. Однако, похоже, они решают какие-то иные задачи…

1. Запад в ходе глобализации: его самооценки и наши оценки.
2. Россия.
3. Перспективы человечества — начало истории.

скачать:
«Конец истории», «столкновение цивилизаций» и действительные перспективы человечества. ВП СССР (24)

1. Запад в ходе глобализации: его самооценки и наши оценки

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма (р. в 1952 г.) в 1989 г. написал статью «Конец истории?», а в 1992 г. — книгу «Конец истории и последний человек». Другой американский политолог Самюэль Хантингтон (1927-2008) возразил Ф. Фукуяеме в статье «Столкновение цивилизаций?» (1993 г.) и в книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996 г.). После этого термины «конец истории» и «столкновение цивилизаций» вошли в мировой политический лексикон, хотя названных работ обоих авторов большинство из тех, кто мыслит в русле обеих стратегий, не читали.

Если же обратиться к самим произведениям, то выяснится, что между обеими стратегиями нет каких-либо существенных разногласий, но каждый из авторов акцентировал своё внимание и внимание читателей на двух разных аспектах одного и того же глобального исторического процесса. А если обратиться к реальной политике, то выяснится, что оба термина стали лозунгами, которые оказывают воздействие на психику политиков разных стран мира и интегрируют их деятельность в определённую эгрегориальную алгоритмику, которая одновременно работает и на достижение «конца истории» (в смысле торжества принципов западного либерализма), и на столкновение цивилизаций, которое может привести ко вполне реальному концу истории нынешней глобальной цивилизации. Вопрос только в том, какая из тенденций возобладает:

· состоится ли «конец истории» в смысле глобального торжества западного буржуазного либерализма,

· либо тупая настырность Запада в этом направлении приведёт к столкновению цивилизаций с перспективой реального конца истории нынешней глобальной цивилизации,

· либо некая третья тенденция погасит обе названные выше.

Однако третьей возможности оба автора не увидели и рассматривать её не стали.

Рой

информация о фильме:
Режиссер: Владимир Хотиненко
Сценаристы: Валерий Залотуха, Виолетта Седова, Владимир Хотиненко
Оператор: Евгений Гребнев
Композитор: Борис Петров (III)
Художники: Валерий Лукинов, Юрий Устинов
Страна: СССР

Производство: Свердловская киностудия
Год: 1990
Премьера: май 1991

Актеры: Иван Агафонов, Виктор Смирнов, Борис Галкин, Владимир Ильин, Чеслав Сушкевич, Сергей Паршин, Валерий Прохоров, Наталья Чуркина, Анатолий Узденский, Геннадий Гарбук, Дмитрий Воробьев, Владимир Пискунов, Сергей Фетисов, Вреж Акопян, Валентина Мороз

Жанр: драма
По одноименному роману Сергея Трофимовича Алексеева.

Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев предложил создать в России биржу металлов, сообщает РИА Новости в пятницу, 23 июля.

Создание биржи, по словам Артемьева, сможет предотвратить трансфертное ценообразование, поможет упростить сбор налогов и избежать возникновения спорных ситуаций.

«Мы рекомендуем подумать о бирже металлов в России, и особенно в отношении экспортных контрактов, тогда было бы видно, что никаких трансфертных цен нет, продавались эти экспортные контракты в России за рубли», – цитирует агентство вступление Артемьева на совещании по мерам развития черной металлургии. Создание биржи металлов, подчеркнул глава ФАС, не потребует значительных затрат.

Дмитрий Анатольевич,
идти по пути всё большего ограничения прав милиции – путь в никуда. Путь к тому, что милиция будет становиться всё менее и менее дееспособной. Пока наконец она не превратится в декоративный орган. Такая милиция никому не нужна, и прежде всего не нужна самой власти. Поэтому граждане относятся к Вашим заявлениям как к популистской риторике.

Милиция и граждане должны идти навстречу друг другу. Т.е.:
1. «чётко определить права и обязанности милиционеров» – это бесспорно;
2. снять излишние ограничения прав граждан на собственную защиту и защиту других граждан.

Ведь к каждому гражданину не приставишь по милиционеру.
Пока общество будет оставаться беззащитным бараном, каждый будет норовить этого барана остричь.

Вы хотите быть Президентом в стране, где большая часть граждан беззащитные бараны?

по теме:
Кон (точки нового мировоззрения) fb2 (115)

Тогда давайте начнём «широкое обсуждение» нового «Закона о милиции».
Можете рассматривать это обращение (Кон), как «предложение от граждан».

***

Президент провёл совещание, посвящённое разработке новой редакции закона «О милиции». Этот закон должен определить правовой статус милиции, соответствующий современной жизни.

Новый закон «О милиции» должен чётко определить права и обязанности милиционеров, а также исключить нормы, которые не имеют чёткого юридического содержания, но дают возможность сотрудникам МВД произвольно ограничивать права граждан и организаций, подчеркнул Д.Медведев.